@Bert: Ik ken het verschijnsel, of de journalist gaat er vanuit dat niemand met die getallen aan het rekenen gaat of ze kwakken het neer zonder er zelf ook maar enig rekenwerk op los te laten.
Ben ook al gekke dingen tegengekomen,
1. Op het zelfde gebied, ook uitgaande van zo'n 40 ton laadvermogen zouden er op zeker moment in de regio Groningen 120 strooiwagens tegelijk rondrijden en dan is 40 ton per wagen al schromelijk overdreven.
2. Ook kreeg ik ooit een brief van de anti-amalgaam lobby waarin gesteld werd dat in de gemiddelde mond een aantal milligrammen per dag aan kwik vrij zou komen, dan is mijn eerste gedachte: "gedurende duizend dagen hebben we het dus over grammen" dat is dus binnen drie jaar!
Even doorrekenend kwam ik voor diezelfde "gemiddelde mond" op een amalgaamgewicht van 24kg.
Ik heb toen in een brief mijn bevindingen gemeld en er kwam als antwoord "Ik moest niet zo flauw doen want hoewel men het over milligrammen had moest het toch duidelijk zijn dat er microgrammen bedoeld werden"
3. Toen er een spacelab terugkwam naar de aarde stond in het Dagblad van het Noorden dat het ding 13 ton zou wegen, waarop ik dacht: "valt me mee", even later kwam er een artikel waarin vermeld werd dat het ding 130 ton woog, waarop ik dacht; "2 heel volle vachtwagens? zou ongeveer kunnen kloppen".
Weer een aantal dagen later zou hetzelfde spacelab 130.000 ton wegen
Diezelfde week belt er iemand van het DvhN met de vraag of ik een abonnement zou willen, waarop ik zei: "O zeker wel, als u mij kan vertellen wat dat spacelab weegt.
Het abonnement is er dus nooit gekomen.