www.xantiaforum.nl

Het profiel van die tandwielen komt terug in de Michelin Crossclimate banden

Kreeg net dit onder ogen:

Ronduit stuitend! met name voor wat betreft regel 2 en 4 Ik maak er uit op dat de overheid dus mag gaan bepalen wie er straks na besmetting met het coronavirus wel of niet voor behandeling in aanmerking komt.
Ben ik nou zo cynisch gelijk te veronderstellen dat de belastingdienst en eventuele pensioenfondsen in de besluitvorming betrokken gaan worden?
Wat mij betreft zijn nu dus alle gevolgde colleges over beroepsethiek van nul en generlei waarde gebleken.

Groet Henk

De regels zijn dubieus zoals ze daar staan, maar ik denk dat de bedoeling erachter meer zoiets is als vrouwen en kinderen eerst. Of misschien risicogroepen eerst. Het lijkt me best cynisch om te stellen dat de overheid hiermee gaat proberen om wat aan de vergrijzing te doen, hoewel dat niet meteen wil zeggen dat het daar in de praktijk niet op uit kan draaien. Ouderen zitten daarentegen wel in de risicogroep, dus wellicht worden die juist eerder in een ziekenhuis opgenomen.

Denk eerder dat leeftijd niet per se op de eerste plaats komt, eerder wie er "economisch rendabel" is.
Wel is het zo dat als ouderen aan de gevolgen overlijden duidelijk de leeftijd vermeld wordt. wat met zoveel woorden betekent: "maakt niet uit, was toch al oud"

C5hdi110 wrote: ↑Thu Mar 12, 2020 12:48 amHet profiel van die tandwielen komt terug in de Michelin Crossclimate banden

Die Michelin broertjes blijven ook maar doorkeperen. Zouden ze wel octrooirechten betalen aan de erven van ome André?

Ik heb nu 's winters door een tragisch incident vóór 2x Alpin 5 en achter 2x Alpin A4. Opvallend is een ietsje verschil in profiel.

Ik mocht ook geen 2 verschillende types Alpin op 1 as hebben. Sterker nog de garage in Frankrijk, mocht wettelijk alleen maar 2 banden tegelijk verkopen, zeiden ze.

Adri

henkr wrote: ↑Thu Mar 12, 2020 4:21 pm"maakt niet uit, was toch al oud"

Dat zou een kromme redenatie zijn, want iemand van 67 gaat nog veel meer geld kosten dan iemand van bijvoorbeeld 87 .

@Adri: Nu zijn wij natuurlijk voornamelijk benieuwd naar dat "tragisch incident"
@ Feije: Iemand van 67 kan ook nog heel veel genereren voor de staatskas zeker als de vermogensrendementheffing de AOW overstijgt.

Iemand van 67 kan ook nog heel veel genereren voor de staatskas zeker als de vermogensrendementheffing de AOW overstijgt.

Ja maar dat is een luxe probleem

Nu zijn wij natuurlijk voornamelijk benieuwd naar dat "tragisch incident"

Adri heeft ooit op het oude forum gezegd dat ie terugkijkend kon vaststellen dat hij gemiddeld eens in de twee jaar betrokken was bij een aanrijding. Dat is vast al twee jaar geleden dus statistisch gezien ...

@Henk:
Het is inderdaad afschuwelijk maar helaas is dit in Italië al realiteit. Uit interne bronnen weet ik dat het daar nu feitelijk een oorlogsgebied is waarbij in ziekenhuizen navenant protocol wordt nageleefd.
Vooral verschrikkelijk voor de zorgverleners aldaar die toch al op hun tandvlees lopen en nu ook nog eens moeten kiezen -vanuit het protocol- wie er wel en niet de gepaste zorg krijgt omdat mensen, middelen en capaciteit gewoonweg niet meer voorhanden is/zijn.

Daar waar de boot op zinken ligt gaat de ethiek als eerste overboord...